به گزارش اخبار جهادی، نشریه آمریکایی «بلومارک» (The Bulwark) در گزارشی تحلیلی اعلام کرد که جنگ ایران، فرض دیرینه درباره نقش آمریکا بهعنوان ستون اصلی امنیت خلیج فارس را با آزمونی جدی مواجه کرده است.
این گزارش مینویسد که طی دهههای گذشته، ساختار امنیتی منطقه بر این باور استوار بود که در برابر بزرگترین تهدیدهای منطقهای، ایالات متحده قدرتی خواهد بود که متحدانش حول آن سازماندهی میشوند؛ اما تحولات اخیر این تصور را زیر سؤال برده است.
بر اساس تحلیل بلومارک، کشورهای عربی خلیج فارس از آمریکا نخواستند جنگ را آغاز کند، اما اکنون خود را در شرایطی میبینند که با پیامدهای درگیری، حملات ایران، افزایش نقش انصارالله یمن و آسیبپذیری تأسیسات انرژی مواجه هستند.
این نشریه مینویسد کشورهای منطقه اکنون با جنگی روبهرو هستند که آغازکننده آن نبودهاند و درباره این موضوع که واشنگتن دقیقاً از چه منافع و زیرساختهایی دفاع خواهد کرد و چه مواردی خارج از تعهدات آمریکا باقی خواهد ماند، دچار تردید شدهاند.
در این گزارش آمده است که واکنش برخی کشورهای منطقه به این وضعیت، حرکت به سمت اقدام مستقلتر و اتخاذ تصمیمهایی پیش از واشنگتن بوده است؛ موضوعی که به نوشته بلومارک میتواند یکی از مهمترین تغییرات در معادلات امنیتی منطقه باشد.
بلومارک در ادامه تحلیل خود تأکید میکند که اعتبار آمریکا نزد متحدانش تنها بر اساس تعداد نیروها یا تواناییهای نظامی این کشور سنجیده نمیشود، بلکه به نحوه واکنش واشنگتن در زمان احساس تهدید و درخواست کمک از سوی شرکا بستگی دارد.
این نشریه معتقد است تصمیم دونالد ترامپ برای خودداری از مداخله مستقیم علیه انصارالله، حتی اگر از نظر نظامی قابل دفاع باشد، ممکن است بر محاسبات امنیتی متحدان آمریکا تأثیر بگذارد و آنها را به سمت ایجاد ترتیبات امنیتی مستقلتر سوق دهد.
در بخش دیگری از این تحلیل آمده است که جنگها معمولاً در محدوده اهداف اولیه باقی نمیمانند و از نظر جغرافیایی، اقتصادی، سیاسی و دیپلماتیک گسترش پیدا میکنند.
به نوشته بلومارک، هر تحول جدید، محاسبات تازهای برای بازیگران منطقهای ایجاد میکند و این محاسبات میتواند رفتار دولتها را تغییر دهد.
این گزارش تأکید میکند که مسئله اصلی آمریکا تنها توانایی نظامی برای هدف قرار دادن یک موشک، پهپاد یا تأسیسات نظامی نیست؛ زیرا واشنگتن چنین تواناییهایی را در اختیار دارد، بلکه چالش اصلی این است که آیا اقدامات نظامی میتواند آمریکا را به یک هدف سیاسی مشخص نزدیک کند یا اینکه پیامدهای این اقدامات، بحرانهای جدیدی ایجاد خواهد کرد.
نشریه بلومارک در پایان مینویسد موفقیت در یک جنگ تنها به پیروزی در درگیریهای نظامی محدود نمیشود، بلکه مهم این است که عملیات نظامی همچنان در خدمت هدف سیاسی اولیه باقی بماند.
انتهای پیام/
